Intertextualité et interdiscours : filiations et contextualisation de concepts hétérogènes

Authors

  • Jean-Michel Adam Pôle de recherche et d’enseignement interdisciplinaire en Sciences des textes et analyse comparée des discours, Université de Lausanne

DOI:

https://doi.org/10.26034/tranel.2006.2743

Abstract

The heterogeneous origin of concepts like "interdiscourse" and "intertext" – the former stemming from discourse analysis and the latter from poetics and literary semiotics – blurs their understanding. The present clarification, in the shape of a note or bibliographical memo, serves to remind us that these two concepts have a history. This article examines how these concepts circulate, and it is aimed at finding bearings among very different uses of related concepts.

Ce qui manque le plus, c’est la rigueur dans l’emploi des termes et la connaissance des limites à l’intérieur desquelles ils veulent dire quelque chose: ce sont des concepts opératoires. Il ne faut pas les prendre pour des vérités éternelles. (Benveniste, 1974: 34).

Published

2006-09-01

How to Cite

Adam, J.-M. (2006). Intertextualité et interdiscours : filiations et contextualisation de concepts hétérogènes. TRANEL, (44), 3–26. https://doi.org/10.26034/tranel.2006.2743